PUNIÇÃO
Justiça confirma demissão por justa causa de topógrafo após exame detectar cocaína
Decisão considerou resultado toxicológico incompatível com os riscos das atividades desempenhadas em áreas de mineração de Itabira e Brumadinho
Publicado em 04/11/2026 às 16:00
A demissão por justa causa de um topógrafo que trabalhava em operações de mineração foi considerada válida pela Justiça do Trabalho. A decisão teve como fundamento um exame toxicológico obrigatório que identificou a presença de cocaína no organismo do funcionário.
O trabalhador exercia atividades operacionais nos municípios de Itabira e Brumadinho e foi dispensado em 10 de outubro de 2024. Após a aplicação da penalidade, ele ingressou com uma ação trabalhista para tentar modificar a forma de encerramento do contrato.
Na ação, o profissional afirmou ser dependente químico e contestou o enquadramento de sua conduta como falta grave. Também colocou em dúvida a regularidade dos exames toxicológicos e alegou ter sido vítima de dispensa discriminatória. Entre os pedidos apresentados estavam o pagamento de verbas rescisórias, a entrega de guias e uma compensação por danos morais.
O caso foi analisado pela juíza Luciana Jacob Monteiro de Castro, titular da 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano. A magistrada ressaltou que a justa causa é a punição mais rigorosa prevista nas relações de trabalho e, por isso, depende de provas consistentes apresentadas pelo empregador.
Ao examinar os documentos do processo, a juíza entendeu que a empresa seguiu corretamente os procedimentos disciplinares. Segundo a análise, o exame toxicológico foi realizado de acordo com as regras do programa de segurança e medicina do trabalho adotado pela organização.
O resultado que apontou cocaína foi considerado incompatível com as responsabilidades e os riscos envolvidos nas funções exercidas pelo topógrafo em ambientes operacionais de mineração. A conduta foi enquadrada como falta grave, com fundamento no artigo 482 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).
A magistrada também não acolheu a alegação de discriminação na dispensa. Um dos aspectos considerados foi a ausência de provas de que a empregadora tivesse conhecimento, antes do encerramento do contrato, de uma condição patológica incapacitante do funcionário.
Com a manutenção da justa causa, foram negados todos os pedidos apresentados pelo trabalhador. Entre eles estavam a reversão da modalidade de demissão, o aviso-prévio indenizado, férias proporcionais com adicional de um terço, 13º salário proporcional e a liberação do FGTS, incluindo a multa rescisória de 40%.
O pedido de indenização por danos morais também foi rejeitado.
A defesa do profissional recorreu da sentença por meio de recurso ordinário. Agora, o processo aguarda a definição da data em que será julgado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, em Minas Gerais.
Fonte: André Vince
Participe do grupo do Portal da Cidade no WhatsApp
Participe do canal do Portal da Cidade no Telegram
Notícias relacionadas
Brumadinho adota medidas de contenção de despesas diante da queda na arrecadação municipal
05/11/2026 às 09:00
Defesa Civil de Brumadinho vai visitar moradores para atualizar plano de contingência
04/11/2026 às 14:45
PGR contesta entendimento de Gilmar Mendes e defende multa pa Vale por caso de Brumadinho
04/11/2026 às 12:00
Brumadinho terá obras de recuperação de estrutura na Fernão Dias; veja o cronograma
03/11/2026 às 14:45
Apresentação de projetos de saneamento na Bacia do Paraopeba tem prazo ampliado
03/11/2026 às 09:00
CRLV 2026 será obrigatório para todos os veículos de MG a partir de novembro
30/10/2026 às 13:15